Los que blanquearon con el Sinceramiento Fiscal ganaron 9,4% en dólares
03-10-2019
De los u$s116.000 millones que se blanquearon a través del Régimen de Sinceramiento Fiscal llevado a cabo hace dos años y medio, u$s289 millones fueron a fondos de inversión. Y esos instrumentos comenzaron a arrojar resultados. Según un informe de First Capital Group, los mismos alcanzan rendimientos acumulados en dólares de hasta el 9,4%.
La noticia se dio a conocer días después de que trascendiera la posibilidad de que, en caso de ser electo presidente, Alberto Fernández busque aumentar la alícuota del impuesto de Bienes Personales. Dicha medida podría alcanzar a quienes blanquearon, pese a que se les había prometido mantener una alícuota de 0,25% por tres años hasta su eliminación.
El régimen de sinceramiento fiscal (Ley 27.260) tuvo como resultado un blanqueo equivalente al 21,6% del PBI. La Ley otorgaba flexibilidad con respecto a la tenencia del dinero, lo cual permitió a los blanqueadores la opción de mantener el dinero afuera del país o bien colocarlo en fondos cerrados especialmente constituidos por un mínimo de cinco años.
“El fondo que más patrimonio neto en dólares recibió en su conformación fue el SBS Infraestructura y Desarrollo Productivo, con un total de u$s115 millones. Su objetivo, fue la conformación de un portafolio de inversiones vinculadas con el financiamiento de proyectos productivos de economías regionales e infraestructura en el país. Al 30 de junio de 2019, el fondo había alcanzado una rentabilidad acumulada en dólares en el orden de los 6,81%”, señaló First Capital.
“Por su parte, el fondo FIRST Renta Agro, fue el único cuyo propósito fue invertir en activos financieros con oferta pública pertenecientes a empresas agropecuarias. Al cierre de balance, arrojaba una rentabilidad de 9,4% neto de dividendos. Es también el primer fondo cerrado en pagar a sus cuotapartistas mediante tres pagos de dividendos, dos en 2018 y uno en lo que va de 2019”, agregó la consultora.
El resto de las sociedades gerentes optó por llevar a cabo proyectos inmobiliarios puntuales, recaudando entre todas u$s161 millones, alcanzando retornos negativos en el orden de -30% en promedio.